
Underdog Fantasy Files Lawsuit Against California Attorney General’s Move to Ban DFS
Underdog Fantasy, a leading daily fantasy sports (DFS) platform, has taken legal action by filing a preemptive lawsuit as California gears up to prohibit paid fantasy sports activities. The company aims to challenge the recent initiative by the California Attorney General, Rob Bonta, to restrict DFS operations in the state.
Underdog’s Opposition to AG’s Decision
Underdog Fantasy, known for its significant presence in the US DFS market, has strongly opposed the motion to outlaw paid fantasy sports in California. The decision by the Attorney General stemmed from an investigation into the sector’s legality, reportedly influenced by pressures from tribal groups.
If implemented, California would become the first US state to take such drastic action against DFS operators, impacting a substantial portion of the gaming industry.
Underdog’s Legal Defense
In response to the AG’s opinion, Underdog filed a lawsuit arguing that the prohibition would harm a flourishing industry that caters to millions of Californians. The company emphasized the potential economic repercussions, including job losses and wasted investments. Moreover, the ban would deprive countless Californians of a recreational activity they enjoy.
Underdog also questioned the AG’s authority to issue such a sweeping decision, suggesting that tribal interests might have influenced the move to suppress competition within the sector.
Pushback Against Betting Alternatives
Aside from DFS, various other betting options have faced scrutiny across the US. Sweepstakes and prediction markets, in particular, have encountered regulatory challenges as states seek to regulate or prohibit their operations.
Sweepstakes have witnessed rapid growth but have drawn criticism from regulators for exploiting loopholes to evade oversight. While some companies are open to operating within a regulated framework, many states have opted to reject sweepstakes altogether.
Prediction markets, popular for their election-related products, have faced similar opposition. Despite being regulated by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), state authorities and tribal groups have labeled them as unregulated sports betting, urging regulatory intervention.
In conclusion, the evolving landscape of the gaming industry in California reflects a broader trend of regulatory challenges and debates surrounding various forms of gambling activities.
Stay tuned for updates on the legal battle between Underdog Fantasy and the California Attorney General as the fate of DFS in the state hangs in the balance.
ความขัดแย้งของ Underdog ต่อคำตัดสินของอุทยาน
Underdog Fantasy ซึ่งเป็นโปรแกรมพื้นฐานการพนันรูปแบบวันละครั้งที่ชื่นชอบมีเสียงสำคัญในตลาดการพนันของสหรัฐอเมริกา ได้ต่อต้านอย่างแข็งงอนต่อการห้ามกิจกรรมการพนันรูปแบบวันละครั้งในรัฐแคลิฟอร์เนีย คำตัดสินของอุทยานเกิดจากการสืบสวนถึงความถูกกฎหมายของภาคการเล่น เช่นที่รายงานว่า ได้มีการกดดันมาจากกลุ่มชาวเขตชายแดน
หากมีการปรับใช้ แคลิฟอร์เนียจะกลายเป็นรัฐแรกของสหรัฐที่ดำเนินการในทิศทางดังกล่าวต่อผู้ประกอบการการพนันรูปแบบวันละครั้ง ซึ่งมีผลกระทบต่อส่วนใหญ่ของอุตสาหกรรมการเล่นเกม
การตั้งตรงของ Underdog ต่อคำตัดสิน
ในการตอบโต้ต่อความคิดเห็นจากอุทยาน Underdog ได้ออกมาด้วยการร้องขอต่อศาลว่าการห้ามนั้นจะทำให้กิจกรรมอุตสาหกรรมที่กำลังเจริญรุ่งเรืองหากการประกอบการคนโครลิเฟอร์เนียล้างมือจากทุนการลงทุน นอกจากนี้ การห้ามนั้นยังทำให้คนโครลิเฟอร์เนียหลายคนเสียสิ่งบันเทิงที่พวกเขากำลังพึงพอใจ
Underdog ยังสงสัยถึงอำนาจของอุทยานในการออกคำตัดสินในการลดการแข่งขันภายในภาค
การต่อต้านต่อทางเลือกการเดิมพัน
นอกจากรูปแบบการพนันรูปแบบวันละครั้ง รูปแบบการเลือกการเดิมพันอื่น ๆ ก็ประสบการณ์การสอบสวนในสหรัฐ ลอตเตอรี่และตลาดคาดการณ์ เช่นในที่นั้น ได้พบกับความเสียงสำคัญจากผู้ดูแลรูปแบบการควบคุม เนื่องจากอาจต้องการการควบคุมหรือการห้ามการดำเนินการของพวกเขา
ลอตเตอรีได้เห็นการเจริญเต็มรูปแบบ แต่ถูกตำหนินโดยเจ้าหน้าที่ควบคุมเพื่อป้องกันการใช้ช่องโหว่ในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ ในขณะที่บางบริษัทเปิดใจที่จะดำเนินการในกรอบของการควบคุมองค์กร สหรัฐหลายรัฐได้เลือกปฏิเสธลอตเตอรียะ
ตลาดคาดการณ์ที่เป็นที่นิยมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวกับการเลือกการเดิมพันได้เผชิญกับการต่อต้านที่คล้ายกัน แม้ว่าจะได้รับการควบคุมโดย คณะกรรมการการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ แต่เจ้าหน้าที่รัฐและกลุ่มชาวเขตได้ให้การประกาศว่านั้นเป็นการพนันที่ยังไม่ได้รับการควบคุม การกระทำต่อต้านการควบคุมจะต้องมีการแก้ไข
ในสรุป ภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมการเล่นเกมในแคลิฟอร์เนียสะท้อนแนวโน้มที่กว้างขวางของความท้าทายของกฎหมายและการอภิปรายเกี่ยวกับรูปแบบการเดิมพันต่าง ๆ
ติดตามข้อมูลอับเดตเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Underdog Fantasy และ สำนักงานอัตรายแห่งแคลิฟอร์เนียเมื่อชะตากรรมของการพนันรูปแบบวันละครั้งในรัฐนั้นยังไม่แน่นิ่ง