รัฐ ชาติ และกลุ่มอุตสาหกรรมร่วมรับช้างในคดีด้านกฎหมายต่อ Kalshi

รัฐ ชาติ และกลุ่มอุตสาหกรรมร่วมรับช้างในคดีด้านกฎหมายต่อ Kalshi

คำอุทธรณ์ต่อ Kalshi โตขึ้นเรื่อย ๆ หลายกลุ่มร่วมสนับสนุนเรื่องคดีกับ New Jersey

เมื่อ Kalshi ยื่นคำฟ้องในศาลท้องถิ่นเพื่อขอบล็อค New Jersey หนึ่งในผู้ถูกฟ้อง เพื่อห้ามเอกสารห้ามใช้งานที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเกี่ยวกับกิจกรรมทางกีฬา ซึ่ง Kalshi ยังคงดำเนินคดีกับรัฐหลายแห่งและผู้ควบคุมเกมอีกต่อไป นี่เป็นคดีแรกที่เข้าสู่ขั้นตอนอุทธรณ์ และได้รับใบสนับสนุนจากหลายฝ่ายเนื่องจากความสำคัญทางกฎหมายที่กว้างขวาง

ผู้ร่วมในคดีกับ New Jersey

กลุ่มจากสมาคมการพนันอเมริกัน (AGA) ร่วมกับนักธรรมชาติ 34 รัฐ รวมถึงผู้แทนจากอโวคาโด หมู่เกาะนอร์เทิร์น และองค์การชาวพื้นเมืองหลายแห่ง ยังได้ยื่นคำอุทธรณ์เพื่อต่อต้านตำแหน่งทางกฎหมายของ Kalshi รายละเอียดเพิ่มเติมได้แก่ศูนย์วิจัยการเงินใหม่ เครือข่ายหยุดการพนันทรราช ชาวเท็กซัสประตู สมาคมแพทย์และศิลปะอเมริกัน และสมาคมคาสิโนของ New Jersey

ด้วยจำนวนผู้ร่วมคดีกับ Kalshi ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ไม่ทราบว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบต่อพาร์ทเนอร์ที่มีข่าวลือว่า FanDuel จะพา Kalshi เข้ามาเป็นพันธมิตรในอนาคตหรือไม่

เรื่องที่รัฐจะโต้เถียง

ในคำอุทธรณ์ได้ระบุถึงผลที่อาจจะเกิดขึ้นจากการให้ สำนักงานการค้าสินค้าอันดับหนึ่ง (CFTC) มาควบคุมการพนันกีฬาผ่านสัญญาเกี่ยวข้องกับกิจกรรม ซึ่ง Kalshi อ้างว่าเป็นเฟรมเวิร์กที่แตกต่างจากการพนันปกติ AGA ยืนยันว่า CFTC ขาดความรู้ความสามารถพื้นฐานและความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ที่จำเป็นต้องมีเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของตลาดการพนันกีฬา สมาคมยังคงว่าการควบคุมตลาดเหล่านี้ต้องการประสบการณ์และทรัพยากรทางกฎหมายที่เป็นอันดับต้นของหน่วยงานรัฐ แต่ไม่ใช่จาก CFTC

รัฐที่เข้าร่วมคดีอ้างว่าการอธิบายเกี่ยวกับกฎหมายเดิมพันในระดับแหล่งจะทำให้มีการลดน้อยอำนาจในการควบคุมการพนันของพวกเขา ในคำอุทธรณ์ของพวกเขา พวกเขาระบุว่าสัญญาของ Kalshi กลายเป็นการเดิมพันกีฬาที่ถูกปกปิดเสมือนการซื้อขายสินค้าเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายการพนันของรัฐ รัฐยังยืนยันว่าการอธิบายของ Kalshi เกี่ยวกับกฎหมายการซื้อขายสินค้า (CEA) ซึ่งกล่าวว่า CFTC มีอำนาจดูแลงาน จะทำให้รัฐสามารถดูแลและปรับใช้กฎหมายภายในอุตสาหกรรมการพนันกีฬาได้

เรื่องที่ตัวแทนชาวพื้นเมืองโต้เถียง

ในคำอุทธรณ์ร่วมขององค์การชาวพื้นเมือง พวกเขาอ้างว่าสัญญาของ Kalshi ละเมิดกฎหมายการควบคุมการเล่นพนันของชาวอินเดีย (IGRA) และเงื่อนไขของสัญญาระหว่างชาวพื้นเมืองกับรัฐที่มีอยู่อย่างเดียว พวกเขายังอ้างว่าการอธิบายของ Kalshi เกี่ยวกับการพนันกีฬาเป็นการเพ้อต่อกฎหมายเกี่ยวกับการพนันและอำนาจตรวจสอบของชาวพื้นเมือง

นอกจากนี้ ตามคำอุทธรณ์ ยังมีการระบุว่า แม้ในกรอบของกฎหมายการซื้อขายสินค้า Kalshi สัญญาเกี่ยวกับกิจกรรมทางกีฬาเป็นสิ่งที่ห้ามหรือไม่ได้ประสงค์ตามกฎหมายที่ถูกต้องว่าเป็นสินค้าอนุรักษ์ เจ้าหน้าที่ชาวพื้นเมืองเตือนว่าการอนุญาตให้ Kalshi ดำเนินการในกรอบนี้จะทำให้เสียเสมอในเศรษฐกิจของชุมชนชาวพื้นเมืองและทำให้ระบบการควบคุมที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายชาวพื้นเมืองให้เสื่อมถอย

การโต้เถียงเกี่ยวกับว่าตลาดการพนันและบริษัทเช่น Kalshi การละเมิดส่วนที่เป็นที่เป็นเจ้าของโดยชุดเมืองชาวพื้นเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ ในที่จะมีสรุปเสวยสุขกับกลุ่มชาวพื้นเมือง ในที่จะมีการประชุมยังมีการวาดร่างและยังคงวางแผน

แม้ทุกอย่าง ประธานบริหาร Kalshi Tarek Mansour ยังคงแข็งแกร่งโดยกล่าวในโพสต์โซเชียลมีเดียจากเดือนมีนาคมว่าเจ้าหน้าที่กำลังพยายาม “เซ็นเซอร์” อุตสาหกรรม Kalshi กำลังเตรียมคำอธิบายทางกฎหมายของตน และหลังจากที่ขอเวลาเพิ่มเพิ่มเติมได้รับการอนุญาตจากศาลเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ให้กับบริษัทจนถึงวันที่ 24 กรกฎาคม เพื่อยื่นข้อมูลของบริษัท

การพยายามของ Kalshi ในการปกป้องตนเอง

ในทวีชนเป็นเรื่องที่เข้าใจว่า Kalshi จะให้ความสำคัญกับการปกป้องตนเองในคดีที่กำลังเกิดขึ้น เนื่องจากการต่อต้านคำอุทธรณ์จากหลายฝ่ายที่สนับสนุนการละเมิดกฎหมายการพนันที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหาก Kalshi ต้องเผชิญกับความขัดแย้งกับรัฐและองค์การชาวพื้นเมืองในระดับสูงสุด

การดำเนินการทางกฎหมายในระดับสูงสุดอาจสามารถทำให้ Kalshi ต้องจ่ายค่าเสียหายทีมากมาย และอาจส่งผลต่อภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นของบริษัท อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่เป็นไปได้ Kalshi อาจพยายามจะควบคุมความเสี่ยงต่อตนเองด้วยการหาทางออกที่ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายในระดับสูงสุด

ความสำคัญของการควบคุมตลาดการพนัน

การควบคุมตลาดการพนันเป็นเรื่องที่มีความสำคัญอย่างมากเนื่องจากมีผลต่อการป้องกันการละเมิดกฎหมาย การปรับปรุงกฎหมายที่ไม่เหมาะสม และการรักษาความเชื่อมั่นของผู้เล่น ซึ่งการมีระบบควบคุมที่ดีจะช่วยลดความเสี่ยงในการเกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

การควบคุมตลาดการพนันยังเป็นกระบวนการที่ต้องมีการร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน เพื่อให้มีการเฝ้าระวังและป้องกันการละเมิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ การมีการสนับสนุนจากหลายฝ่ายในคดีที่เกิดขึ้นก็สามารถช่วยให้มีการรับรองว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างถูกต้องและเป็นธรรม

อย่างไรก็ตาม การพัฒนาระบบควบคุมตลาดการพนันยังต้องพิจารณาถึงความสมดุลและความเป็นธรรมในการใช้กำลังพลภาครัฐเพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมาย โดยไม่ทำให้มีการละเมิดสิทธิของภาคเอกชนหรือกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใด ๆ