Oklahoma Governor and Tribal Leaders at Odds Over Sports Betting Legislation
Oklahoma Governor Kevin Stitt recently stirred controversy by claiming that the state’s tribes are deliberately delaying the pursuit of sports betting legislation until he leaves office. This statement came after bills proposing to legalize sports betting through tribal entities failed to progress in the Senate last month. Despite the setback, Stitt expressed certainty that he would have vetoed the legislation regardless.
When questioned about his feelings on the failed sports betting plans, Stitt responded, “No, not disappointed. Actually, if it would have been the bill pushed by the casinos, I would have vetoed it anyway.” The Governor has been vocal in his opposition to what he perceives as bills solely benefiting tribes without considering the wider population of Oklahoma.
Stitt’s Alternative Approach
In contrast to the tribal-backed bills, Governor Stitt had put forth his own proposal to legalize sports betting in Oklahoma. His plan advocated for an open market system that would allow established sportsbook operators like FanDuel and DraftKings to enter the state. Stitt defended his approach stating, “We analyzed the 30 or 40 states that actually have sportsbooks and put a great plan together.”
However, the Oklahoma Indian Gaming Association (OIGA) has emphasized the need to respect the 1988 Tribal Gaming Compacts in any legalization efforts. Chairman Matthew L. Morgan stressed that any changes to gaming offerings in Oklahoma must be done in accordance with the existing compacts between tribal nations and the state.
Financial Implications of Legalizing Sports Betting
Oklahoma tribes have been operating casinos under the Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) since the early 2000s, with most compacts granting exclusivity in exchange for fees. In 2024 alone, tribes paid the state $210 million for these rights. Tribal casino revenue in Oklahoma totaled $3.4 billion last year, with estimates suggesting that legal sports betting could contribute around $420 million annually.
Senator Bill Coleman, a sponsor of the failed sports betting legalization efforts, has expressed intentions to engage stakeholders in discussions this summer. While Stitt favors renegotiating the gaming compact, tribal leaders appear reluctant to make significant concessions. Currently, Oklahoma stands as one of the few states without legalized sports betting.
Despite the deadlock between Governor Stitt and tribal leaders, the potential economic benefits from legalizing sports betting could significantly impact the state’s revenue streams in the future.
คำอภิปรายระหว่างผู้ว่ารัฐโอคลาโฮมาและผู้นำชาวพันธุ์
ผู้ว่ารัฐโอคลาโฮมา Kevin Stitt ได้ก่อความสะเทือนโดยกล่าวว่าชาวพันธุ์ในรัฐกำลังล่าช้าให้พร้อมกับกฎหมายการเดิมพันทางกีฬาจนกว่าเขาจะออกจากตำแหน่ง คำกล่าวนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ร่างกฎหมายที่เสนอให้การพนันทางกีฬาผ่านทางพันธมิตรล้มเหลวในสภาสหรัฐเดือนที่แล้ว ถึงแม้ว่ามีการล้มเหลว Stitt กล่าวว่าเขามั่นใจว่าเขาจะใช้สิทธิ์ในการปฏิเสธกฎหมายอยู่แล้ว
วิธีการที่แตกต่างของ Stitt
ในขณะที่ร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากชาวพันธุ์ล้มเหลว ผู้ว่ารัฐ Kevin Stitt ได้นำเสนอข้อเสนอของตัวเองในการทำให้การเดิมพันทางกีฬาถูกกฎหมายในรัฐโอคลาโฮมา แผนของเขาสนับสนุนระบบตลาดเปิดที่จะอนุญาตให้ผู้ประกอบการสาวกกีฬาที่ได้รับการยอมรับ เช่น FanDuel และ DraftKings เข้าสู่รัฐ Stitt ให้เหตุผลว่า “เราวิเคราะห์รัฐที่มีการสมัครสมาชิกจริงๆ 30 หรือ 40 รัฐและนำแผนที่ยอดเยี่ยมมาสร้างขึ้น”
ผลกระทบทางการเงินจากการทำให้การเดิมพันทางกีฬาถูกกฎหมาย
ชาวพันธุ์ในรัฐโอคลาโฮมาได้ดำเนินการในการคาสิโนภายใต้กฎหมายของ Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) ตั้งแต่ปี 2000 โดยส่วนใหญ่สัญญามอบการเดิมพันที่เป็นเอกสิทธิ์เปลี่ยนเป็นเงินค่าสิทธิ์ในการเดิมพัน ในปี 2024 เท่ากับ 210 ล้านดอลลาร์ ชาวพันธุ์จ่ายให้รัฐ 3.4 พันล้านดอลลาร์ ในปีที่ผ่านมาโดยประมาณว่าการเดิมพันทางกีฬาที่ถูกกฎหมายอาจมีส่วนสำคัญในการมีส่วนร่วมประมาณ 420 ล้านดอลลาร์ต่อปี
Senator Bill Coleman ผู้สนับสนุนในรูปแบบการทำให้การเดิมพันทางกีฬาถูกกฎหมายได้แสดงความตั้งใจในการเข้าร่วมการพูดคุยกับผู้เกี่ยวข้องในช่วงฤดูร้อนนี้ ในขณะที่ Stitt ให้ความสนใจในการต่อรองสัญญาการเล่นเกม ผู้นำชาวพันธ์ จะไม่ตัดสินใจทำข้อตกลงที่สำคัญ ปัจจุบันรัฐโอคลาโฮมายังเป็นหนึ่งในรัฐไม่มีการเดิมพันทางกีฬาที่ถูกกฎหมาย
ถึงแม้จะมีปัญหาระหว่างผู้ว่ารัฐ Stitt และผู้นำชาวพันธุ์ แต่ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจจากการทำให้การเดิมพันทางกีฬาถูกกฎหมายสามารถมีผลกระทบมากขึ้นต่อรายได้ของรัฐในอนาคต
