การชิงที่ดินเพื่อการพนันอิเล็กทรอนิกส์กำลังกดดันระดับสูงของประเทศมินนิโซตา
การชิงที่ดินเกี่ยวกับการพนันอิเล็กทรอนิกส์ได้ถึงศาลสูงสุดของมินนิโซตาแล้ว ชาวพื้นเมืองชนแมกซิแคนตินและสํานักงานการ์ดคลับในชนบทกำลังต่อสู้กันเกี่ยวกับว่าอะไรถือเป็นการพนันถูกต้องตามกฎหมายรัฐ
การทะเลาะว่าด้วยการพนันระหว่างคาสิโนของชนบทและการ์ดคลับในชนบท
จุดสำคัญของข้อโต้แย้งนี้คือ Running Aces สนามแข่งขันและคาสิโนในเขตชานเมืองด้านเหนือของมินนีโซตา-เซนต์ พอล สถานที่นี้นำเข้าโต๊ะเกมมิลล์อิเล็กทรอนิคที่ใช้เทคโนโลยี Interblock เครื่องเหล่านี้ทำการคัดลอกเกมการ์ดสดเช่น แบล็คแจ็คและ บาคาร่า ที่ให้ผู้เล่นหลายคนเข้าร่วมผ่านหน้าจอสัมผัสแทนที่จะมีเจ้ามือจริง
ชาวชนบทแชโคปี มาเดวากันตอนสุว คอมมิวนิตี ซึ่งดำเนินคาสิโนในทิศตะวันตกเฉียงของเมืองซิดนี่เทวิน ออกมาอ้างว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิคของ Running Aces ละเมิดข้อตกลงรัฐที่ให้การ์ดคาสิโนเชื้อชนสิทธิ์เฉพาะในการพนันแบบเหล่านี้ ทนายของชนบท จอช์ ปีเตอร์สัน อ้างว่าเครื่องเหล่านี้เป็นเครื่องสล็อตดิจิตอลไม่ใช่โต๊ะการ์ดปกติ และดังนั้นพวกเขาตกอยู่ในสิทธิ์การเล่นเพียงอย่างเดียวของชนบท
อย่างอีกอย่าง Running Aces กล่าวว่าการดำเนินการของพวกเขาเป็นไปตามกฎหมาย ทนายของคลับ เอวัน เนลสัน กล่าวในเอกสารศาลว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิคไม่ถือเป็นอุปกรณ์การพนันภายใต้กฎหมาย เขายังลดการกังวลของชนบทเกี่ยวกับการสูญเสียลูกค้า แสดงว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่เครื่องเหล่านี้เคลื่อนย้ายการจราจรไปจากคาสิโนชนบทไปมากนัก
ผู้พิพากษาถามถึงความหมายของ ‘โต๊ะ’ ในกรณีคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับชนชานเมืองซอวย
คณะกรรมการแข่งขันมินนิโซตาอนุญาตให้ Running Aces แผนปี 2023 เปลี่ยนแปลงพื้นที่การพนันของตนและเพิ่มดีลเลอร์อิเล็กทรอนิกประกอบอีกหนึ่งคน สิ่งนี้ก่อให้เกิดการชิงที่ดิน ชนชานเมืองสู้คืบหน้าโต้เพลิงกล่าวว่าคลับไปเกินขีดจำกัดตามกฎหมายของตั้งโต๊ะการ์ด 80 โต๊ะ อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ต่ำสนับสนุนคณะกรรมการกล่าวว่าได้ดำเนินการในขอบเขตอำนาจของตนและยังไม่ได้มองว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกเหล่านี้คืออะไร
ผู้พิพากษาในศาลสูงให้ฟังได้ว่าความหมายของ ‘โต๊ะ’ ตามกฎหมายรัฐนั้นมีการแบ่งเป็นสองค่า แต่ไม่ได้อธิบายว่ามีที่นั่งผู้เล่นเท่าไรบนโต๊ะหรือการติดตั้งอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกเข้าร่วมในมุมมองนี้
ผู้พิพากษา แซร่า เฮเนสซี่เบื้องหวานว่าการใช้นิยามทั่ว ๆ ไป เธอเสนอว่าคําว่าอาจมีความหมายเฉพาะด้านอุตสาหกรรมที่ไม่ได้แสดงในบันทึกระเบียบ ผู้พิพากษา พอล ทิสเซนสงสัยว่ากฎระเบียบมีความชัดเจนแค่ไหน เขาแนะนำว่าคำแนะนำของคณะกรรมการอาจจะมีความยืดหยุ่นเกินไป
เพื่อทําให้สิ่งเหลือเชื่อมันซับซ้อนกว่าเดิม Running Aces ยังโต้แย้งว่าชนชานเมืองสามารถนําเรื่องเรียกร้องมาได้หรือไม่ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ได้แก้ปัญหานี้ไปแล้ว ผู้พิพากษาดูเหมือนจะมีความสงสัยเกี่ยวกับทัศนะของคลับในเรื่องนี้เช่นกัน
ข้อความสุดสัปดาห์
ศาลจะตัดสินในภายหลังปีนี้ สิ่งนี้อาจจะกำหนดเป็นเกณฑ์มาตรฐานสําหรับมินนิโซตาในการควบคุมการพนันอิเล็กทรอนิกส์ในทั่วประเทศ
ความขัดแย้งเกี่ยวกับการพนันออนไลน์
ความขัดแย้งรอบคอบเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ในมินนิโซตากำลังเข้มแข็งขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งสร้างความหายนะระหว่างชนชานเมืองและคาสิโนต่าง ๆ ในพื้นที่ การเปิดโต๊ะเกมอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เทคโนโลยีล้ำสมัยที่สามารถให้บริการกับผู้เล่นหลายคนพร้อมกัน ก่อให้เกิดการโต้แย้งเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการพนัน
การแยกแยะความหมายของคำว่า ‘โต๊ะ’
คำว่า ‘โต๊ะ’ ในที่นี้เป็นบทพิจารณาที่สำคัญในกระบวนการตัดสินของศาล เนื่องจากมีการสันนิษฐานและอธิบายที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานและการตั้งโต๊ะการ์ดในบริเวณของคาสิโน คำว่า ‘โต๊ะ’ นั้นไม่ได้มีความหมายที่ชัดเจนในทางกฎหมาย ดังนั้นการหาคำจำกัดความเพื่อให้เข้าท่าแต่ละฝ่ายยังมีความซับซ้อนและท้าทาย
การตัดสินในอนาคต
การตัดสินในคดีนี้จะมีผลกระทบกับวิธีการควบคุมและกำกับดูแลการพนันออนไลน์ในมินนิโซตา ทั้งนี้อาจเป็นเกณฑ์สำคัญในการกำหนดนโยบายและกฎระเบียบเกี่ยวกับการพนันในประเทศอื่น ๆ อีกด้วย
โดยรวม การชิงที่ดินเพื่อการพนันออนไลน์ในมินนิโซตายังคงเป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนและมีความสำคัญต่ออนาคตของอุตสาหกรรมการพนันในประเทศนี้