ศาลอุทธรณ์สหรัฐที่สำนักงานอุทธรณ์สหรัฐที่หกตี (The United States Court of Appeals for the Sixth Circuit) ต้องการให้ศาลรัฐเทนเนสซีพบคดีที่ได้ถูกยื่นฟ้องต่อด้านการดำเนินการของบริษัทคาสิโนออนไลน์หลายราย
ในวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2568 ศาลยืนยันคำพิพากษาของศาลชั้นล่างว่าศาลอุทธรณ์รัฐไม่มีอำนาจควบคุมเรื่องนี้
การพนันออนไลน์ร้อนแรงทำให้ศาลรัฐเทนเนสซีพเต็มใจรับคดี
ประชาชนรัฐเทนเนสซีพได้ยื่นคดีต่อ Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure และ Product Madness โดยกล่าวว่าบริษัทเหล่านี้เปิดให้บริการการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย ทำให้ผู้เล่นในรัฐเทนเนสซีพเสียเงินไปมากมาย ศาลได้รวมคดีเหล่านี้ให้อยู่ภายใต้การพิจารณาเดียวกัน
โดยโจทย์กำลังพยายามขอเงินที่สูญเสียในการพนันตามกฎหมายของรัฐเทนเนสซีพ กฎหมายนี้อนุญาตให้สมาชิกครอบครัวหรือบุคคลอื่นเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ผู้แจ้งคดีได้ย้ายคดีไปยังศาลอุทธรณ์ กล่าวว่าคดีเหล่านี้เป็นการแกร่งใต้กฎหมายคดีชุดตามกฎหมายการดำเนินคดีชุดที่ยุติธรรม (CAFA) และตรงกับกฎระเบียบเรื่องอำนาจความหลากหลายของรัฐ
ศาลอุทธรณ์รัฐตีความเห็นตรงกับผู้แจ้งคดี กล่าวว่าคดีเหล่านี้ไม่ตรงกับเกณฑ์สำหรับอำนาจว่างและแถบของรัฐ ศาลรับรองว่าการแพ้เงินที่ต่างผู้เสียเพ้อสู้เข้าไปเพื่อทำให้เกินมาตราที่จำเป็น
สิทธิของผู้แจ้งคดีถูกปฏิเสธ
ศาลอุทธรณ์ตีความว่า Burt ไม่ได้เสียเงินจากการพนันเอง ซึ่งหมายความว่าเธอไม่เผชิญกับบาดเจ็บโดยตรงตามบัญญัติข้อบังคับข้อ 3 ของรัฐสหรัฐ กฎหมายรัฐสหรัฐกล่าวว่าผู้แจ้งคดีต้องแสดงว่าตนได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของผู้โจมตีเพื่อดำเนินการโดยหลักนิติวิทยาซึ่งเธอพยายามรับเงินที่สูญเสียของคนอื่นๆ แทนที่เธอเอง ซึ่งเธอไม่ตรงเกณฑ์นี้
ศาลไม่ยอมรับเรื่องที่กฎหมายของรัฐเทนเนสซีพจะใช้งานเหมือนกับรัฐที่แสดงภาพอย่าง qui tam ซึ่งจะให้บุคคลทั่วไปสามารถฟ้องรัฐ มันจึงตัดสินใจว่ากฎหมายของรัฐเทนเนสซีพเพื่อเรื่องการเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันเป็นเรื่องของบุคคลทั่วไป ไม่ใช่เรื่องของการประยุกต์ใช้สาธารณะ ดังนั้นมันไม่สามารถให้เข้าหมวดนั้น
เนื่องจากการตัดสินใจนี้ คดีจะไปสู่ศาลรัฐเทนเนสซีพแทนที่ในระบบรัฐสหรัฐ นี้ไม่เป็นข่าวดีสำหรับผู้โจมตีที่ต้องการเอาคดีไปยังศาลรัฐเทนเนสซีพเพื่อคิดว่าเขาจะมีโอกาสดีกว่าที่จะได้หักออกมันอยู่ที่นั่น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคิดว่าการตัดสินนี้อาจจะทำให้ผู้คนมองไปที่แพลตฟอร์มคาสิโนทางสังคมตามกฎหมายการพนันของรัฐ กฎหมายของรัฐเทนเนสซีพกำหนดความหมายของการพนันอย่างกว้างขวางและกำหนดกฎหมายที่เข้มงวด นี่หมายความว่าแพลตฟอร์มคาสิโนทางสังคมจะต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายมากขึ้นในอนาคต
ตอนนี้ คดีจะกลับไปยังศาลรัฐเทนเนสซีพ ในที่นั้น ผู้โจมตีจะดำเนินคดีของตนโดยดูดฉะเชิงกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมการพนัน
ความสำคัญของการพิจารณาคดีการพนันออนไลน์
การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่มีความนิยมและร้อนแรงในปัจจุบัน การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์รัฐที่สำนักงานอุทธรณ์สหรัฐที่หกตีที่จะพิจารณาคดีการพนันออนไลน์ในรัฐเทนเนสซีพมีความสำคัญอย่างมากต่อผู้คนทั่วไปและผู้รับคดี เนื่องจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคำตัดสินนั้นอาจสร้างแนวทางกฎหมายใหม่ในอนาคต
การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่เกิดขึ้นในโลกดิจิทัลที่เต็มไปด้วยความสะดวกสบายและความสนุกสนาน แต่ก็มีผลกระทบที่ไม่คาดคิดต่อผู้เล่นและสังคมโดยรวม การพิจารณาคดีการพนันออนไลน์ในรัฐเทนเนสซีพจึงเป็นขั้นตอนที่สำคัญในการกำหนดเขตและหลักกฎหมายที่เกี่ยวกับกิจกรรมการพนันในอนาคต
ความสำคัญของการเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนัน
การเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันที่ผิดกฎหมายเป็นเรื่องสำคัญที่อาจช่วยให้ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนมีโอกาสในการกู้ค่าเสียหายจากกิจกรรมที่ไม่ถูกกฎหมาย การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์รัฐที่สำนักงานอุทธรณ์สหรัฐที่หกตีเกี่ยวกับการเรียกร้องเงินที่สูญเสียในคดีการพนันออนไลน์เป็นการยืนยันถึงความสำคัญของการให้ระบบกฎหมายทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ
ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการพนันอาจมีสิทธิในการเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทหรือบุคคลที่ให้บริการการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย การตัดสินใจที่จะส่งคดีไปยังศาลรัฐเทนเนสซีพเป็นการให้โอกาสให้ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนในกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมายได้รับความยุติธรรมและความช่วยเหลือที่จำเป็น
สรุปคำพูดของคดีการพนันออนไลน์ในรัฐเทนเนสซีพนี้เป็นเรื่องที่มีความสำคัญต่อระบบกฎหมายและผู้เล่นในรัฐ เป็นประเด็นที่ควรติดตามต่อไปเพื่อดูผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากคำตัดสินของศาล