
Nigel Eccles ยื่นข้อเรียกร้องให้ศาลนิวยอร์กห้าม บริษัทเดิมของเขานำเข้าข้อพิพาท
Nigel Eccles ผู้เริ่มต้น FanDuel และเคยดำรงตำแหน่งนั้นตอนนี้ต้องการให้ศาลในนิวยอร์กห้ามบริษัทเดิมของเขาจากการส่งเขาไปยังกระบวนการศาลอะลิเตอร์เนท. นี่คือส่วนล่าสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่เป็นปีเกี่ยวกับการขอขายบริษัทเดิมในปี 2018
Eccles กล่าวหา FanDuel การหลีกเลี่ยงการฟ้องคดีของผู้ถือหุ้น
ในหนังสือที่ส่งไปยังศาลธรรมศาสตร์รัฐนิวยอร์ก, Eccles ขอให้ศาลมอบคำสั่งห้ามชั่วคราวระยะเวลาต่อไปเพื่อ FanDuel. เขาอ้างว่าการดันของบริษัทในการทำการอิงเป็นเหตุการณ์ที่ตั้งใจเพื่อหลีกเลี่ยงคดีหลัก คดีนี้มุ่งหวังที่จะกู้เงินที่คนถูกฟ้องเรียกร้องว่า FanDuel กกเก็บเงินไว้จากผู้ถือหุ้นเริ่มต้นในขณะขายไปยัง Paddy Power Betfair ที่เรียกว่า Flutter Entertainment ที่เก่า
ในวันที่ 31 มีนาคม FanDuel เริ่มกระบวนการอิงต่อ Eccles. บริษัทอ้างว่าเขาละเมิดข้อตกลงการแยกตัวของปี 2017 บริษัทยืนยันว่า Eccles ละเมิดสัญญานี้โดยมีส่วนช่วยเหลือคนอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีผู้ถือหุ้นที่กำลังเกิดขึ้น บริษัทต้องการให้ Eccles คืนเกือบ 8 ล้านเหรียญที่จ่ายให้เขาตามข้อตกลงเดิม
เป็นการตอบสนอง Eccles และทนายของเขาย้ำว่า FanDuel ต้องการล่าช้าสิ่ง พวกเขากล่าวว่าเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงที่ผู้พิพาทมองการเริ่มต้นที่อดีตกล่าวกล่าวว่า FanDuel ไม่พยายามให้ทางการละเมิดที่สมมติสำหรับมากกว่าเจ็ดปี ในระหว่างเวลาที่ FanDuel ยังคงจ่ายภายใต้ข้อตกลงเดียวกันพวกเขากล่าวว่า FanDuel ต้องการการอิงตอนนี้เพราะคดีของผู้ถือหุ้นกำลังรับการพัฒนา
คดีร้องเรียนว่าการขายเอฟดีเอลในปี 2018 ถูกซีดเพื่อสอดคล้องกับบริษัทเอกสารเงินลงทุน
ปัญหาหลักคือว่า FanDuel มีมูลค่าเท่าไหร่เมื่อเข้าร่วมกับ Paddy Power Betfair ในปี 2018. Eccles และผู้ถือหุ้นเริ่มต้นคนอื่นบอกว่ามูลค่าของบริษัทถูกทำให้ต่ำเจาะจงแต่ที่ตั้งเพื่อให้ผู้ถือหุ้นที่รายการอนุมานพรีเฟออร์ – บริษัทเอกสารลงทุนเช่น KKR และ Shamrock Capital Advisors – ได้กิจการทุนในบริษัทร่วมใหม่ทั้งที่ผู้ถือสามเสนอบริษัทไม่ได้ใช้
ข้อความนี้กลายเป็นเชื่อมั่นหลังจากศาลอานหูในนิวยอร์กตัดสินในปี 2024 ว่า Eccles และผู้ถือหุ้นคนอื่นมีหลักฐานเพียงพอที่จะอ้างหน้าที่ความรับผิดในฝ่ายคนพี่แม่เทียบกับกฎหมายสคอตส์ กฎหมายใช้เนื่องจาก FanDuel จัดตั้งในสกอตแลนด์ก่อนเริ่มขึ้น ศาลรับรู้ว่าบางกรรมการอาจจะมีหน้าที่ความรับผิดสำหรับผู้ถือหุ้นเนื่องจากโครงสร้างการผสมและโครงสร้างการหุ้นที่มีคุณลักษณะเฉพาะ
Eccles ยืนยันว่าข้อตกลงที่เขาทำในปี 2017 ไม่เคยหยุดเขาจากการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคตเขาเน้นว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของคดีปัจจุบันนี้เพื่อช่วยพวกเขามากกว่า 100 คนที่เป็นพนักงานและลงทุนเริ่มต้นที่ได้ไม่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากความสำเร็จต่อมาของ FanDuel
FanDuel และผู้สนับสนุนหุ้นเอกสารยังไม่มีข้อความใดๆเกี่ยวกับการยื่นคำร้องใหม่ คดียังคงดำเนินต่อในนิวยอร์กที่ Eccles และผู้ถือหุ้นคนอื่นต้องการค่าตอบแทนและการคืนเงินสำหรับสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นความพยานว่า วางแผนเอากำไรที่เสมอการของพวกเขา
การต่อสู้ทางกฎหมายของ Nigel Eccles เพื่อความโปร่งใสและความยุติธรรมในการดำเนินกิจกรรมในอุตสาหกรรมการพนัน
การพนันเป็นกิจกรรมที่มีความสำคัญในหมู่คนที่ชื่นชอบความสนุกสนานและการเสี่ยงโชค อย่างไรก็ตาม มีความสำคัญที่จะมีความยุติธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินกิจกรรมในอุตสาหกรรมนี้ เพื่อปกป้องผู้เล่นและผู้ถือหุ้น สิ่งที่ Nigel Eccles กำลังทำเพื่อให้ความชัดเจนและความยุติธรรมในการดำเนินกิจกรรมของ FanDuel
การยื่นข้อเรียกร้องให้ศาลห้ามบริษัทเดิมของเขานำเข้าข้อพิพาทเป็นการแสดงถึงความตั้งใจในการต่อสู้ทางกฎหมายของ Nigel Eccles เพื่อให้ได้ความยุติธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินกิจกรรมของบริษัทภายในอุตสาหกรรมการพนัน
การขาย FanDuel ในปี 2018 ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกซีดเพื่อสอดคล้องกับบริษัทเอกสารเงินลงทุนเป็นปัญหาที่ถูกนำเสนอให้อยู่ในศาล การตัดสินในปี 2024 ว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะอ้างหน้าที่ความรับผิดในฝ่ายคนพี่แม่เทียบกับกฎหมายสคอตส์ เป็นการเน้นถึงความสำคัญของความยุติธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินกิจกรรมในอุตสาหกรรมการพนัน
ด้วยการทำงานควบคุมทางกฎหมายและการปกป้องผู้ถือหุ้น นี่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นที่ต้องทำเพื่อให้ผู้เล่นและผู้ถือหุ้นได้รับความคุ้มครองและการปกป้องในกิจกรรมการพนัน