ศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ในการขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อหยุดการเผยแพร่ความเห็นที่อาจตีความว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีนอกกฎหมายภายใต้กฎหมายรัฐ
ตามการตัดสินของศาล ผู้ยื่นคำขอมีโอกาสมากมายที่จะเสนอความท้าทายนี้ที่จุดใดก็ตามหลังจากที่องค์กรทนายกรรมสหรัฐรับคำขอของ Senator Wilk เมื่อตุลาคม 2023 การเลื่อกล่างของ Underdog Fantasy ในการยื่นคำขอนี้ไม่สามารถเข้าใจได้ในการให้การช่วยเหลือโดย ex parte นอกจากนี้ผู้พิพากษากำหนดว่าความเห็นจากทนายกรรมสหรัฐจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย อธิบายว่าความเห็นที่ออกจากทนายกรรมสหรัฐแค่เพียงแค่ชี้แนะและไม่มีพลังกฎหมาย
Underdog Fantasy ถูกปฏิเสธคดีอีกครั้ง
ในตอนต้นของสัปดาห์นี้ Underdog ได้ยื่นคดีเพื่อป้องกันความเห็นของทนายกรรมสหรัฐ กล่าวว่าเกมของตัวเองเป็นเรื่องของความชำนาญและดังนั้นถือเป็นกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของบริษัทนี้เป็นการเปิดทางให้มีคำพิพากษาโดยลวดลายที่อาจส่งผลให้ผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซีรายวันต้องหยุดการดำเนินการในรัฐ
นี่เป็นการเสียของคดีอีกครั้งสำหรับผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซี ในสัปดาห์นี้อีกครั้งสองคดีคลาสแอคชันแยกต่างหากได้ถูกยื่นใน Okทินดิสทริคต์ของแคลิฟอร์เนียต่อ Underdog และฟานดูเอลศึกษารายได้ของตนเอง
ในคดีที่เกี่ยวกับ Underdog นาย O’Sean Head อ้างว่า บริษัทนี้ดำเนินการแข่งขันการพนันผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนียเป็นปีๆ โดยเฉพาะผ่านเกม “Pick’em” และ “Drafts” ที่ได้รับความนิยม จะได้รับเงินคืนค่าเข้าชมในนามของชั้นที่วางแผนให้ทั่วรัฐ
ในทันทีคดีที่เกี่ยวกับ FanDuel ที่นำเสนอโดย Martin Beltran ซึ่งได้รับแทนจากทีมทนายเดียวกันกับในคดี Underdog ทำเรื่องเดียวกันเกือบเหมือนกัน กล่าวว่า บริษัทนี้ละเมิดกฎหมายรัฐและผิดเรื่องการเปิดเผยเกมแฟนตาซีของตนเป็นกฎหมาย
ความหมายของคำตัดสิน
คำตัดสินของศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียที่ปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy นั้นสามารถบ่งบอกถึงการยืนยันว่าบริษัทการพนันออนไลน์ต้องปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นอย่างเครงข้น การห้ามชั่วคราวที่ไม่ได้รับอนุญาตจากศาลเป็นการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการรับผิดชอบตามกฎหมายและปกป้องผู้บริโภคจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเล่นการพนันออนไลน์ที่ไม่เกี่ยวกับกฎหมาย
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์
การคำพิพากษาในคดี Underdog Fantasy ที่ปฏิเสธคำขอฉุกเฉินอาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ทั่วโลก เนื่องจากมีการเข้าใจว่าศาลกำลังให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎหมายและห้ามกิจกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างเคร่งครัด นี้อาจกระตุ้นให้บริษัทการพนันออนไลน์ทั่วโลกปรับปรุงกระบวนการในการดำเนินงานเพื่อป้องกันความขัดแย้งกับกฎหมายท้องถิ่น
อย่างไรก็ตาม การตัดสินในคดีนี้ยังเป็นสัญญาณสำคัญที่บ่งบอกถึงความสำคัญของการรักษาความเชื่อถือและความน่าเชื่อถือในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ เพื่อสร้างความโปร่งใสและปราศจากความขัดแย้งในระบบ นอกจากนี้ มันยังส่งเสริมให้บริษัทการพนันออนไลน์มีส่วนร่วมในการสร้างกฎระเบียบที่สอดคล้องกับกฎหมายและการจัดการที่ดีเพื่อปกป้องผู้บริโภคและสังคมในระยะยาว
สรุป
คำตัดสินในคดี Underdog Fantasy ที่ปฏิเสธคำขอฉุกเฉินในรัฐแคลิฟอร์เนียนั้นเป็นสัญญาณสำคัญที่แสดงถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ การสนับสนุนความโปร่งใสและความน่าเชื่อถืออย่างสูงสำคัญเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรและปกป้องผู้บริโภคอย่างเหมาะสม